포항 임플란트 추천, 브릿지와 임플란트 중 무엇을 해야 할까요?

2023. 12. 5. 14:49치과상식

치아가 빠졌어요. 브릿지와 임플란트 중 무엇을 해야 할까요?

치아가 많이 불편해서 발치를 하신 분들 중 브릿지를 해야 하나 임플란트를 해야 하나 고민하는 분들이 있으시죠?

빠진 치아를 그대로 두면 그림과 같은 여러 가지 문제점이 생길 수 있습니다.
그래서 브릿지와 임플란트 중 어느 것을 하는 것이 좋을지에 대해 알아보겠습니다.

치아를 하나 상실한 경우 치료법은 임플란트를 식립하는 방법이 있고 브릿지를 하는 방법이 있습니다.
그러면 임플란트 보철 방법과 브릿지 보철 방법을 간단히 알아보겠습니다.

임플란트는 티타늄으로 된 인공 뿌리를 심어 인공 치아를 올리는 방식입니다.
즉, 발치한 부분에 임플란트 나사를 잇몸뼈에 식립하여 유착을 시킨 후
그 위에 임플란트 기둥과 보철 치아를 연결하는 방식입니다.
보통 치료 기간이 3개월~7개월 이상 소요되는 치료법입니다.

브릿지는 치아가 없는 곳 앞뒤 치아를 채우는 방식입니다.
발치한 부분 양옆에 치아를 삭제하여 기둥을 만들고
브릿지 형태로 된 보철 치아를 제작하여 양쪽 기둥에 걸쳐서 하는 치료라고 보시면 됩니다.

그러면 임플란트와 브릿지의 장단점에 대해 알아볼까요?

임플란트의 장점은 건강한 옆의 치아를 삭제하지 않아도 되는 장점이 있습니다.
상한 치아만 치료하기 때문에 시술 후 보철물이 문제가 생기면 문제가 생긴 보철물만 다시 제작하면 됩니다.
최근 자연치아를 대체할 수 있는 가장 좋은 치료법으로 임플란트가 각광받고 있습니다.
임플란트는 관리만 제대로 이루어진다면 반영구적으로 사용할 수 있는 장점이 있습니다.

임플란트 단점은 시술 시간이 길고 잇몸뼈의 상태에 따라 수술 난이도, 치유 기간 등이 달라질 수 있는 것입니다.
임플란트는 자연치아와는 달리 신경이 존재하지 않아 염증이 생겨도
통증을 느끼지 못하고 그냥 넘어가는 경우가 많습니다.
그렇기 때문에 관리가 제대로 이루어지지 않을 경우 자연치아보다 치주 질환에 노출될 위험이 더 크기도 합니다.

여기서 팁을 드리자면 임플란트 수술 후 정기적인 A/S를 해주는 시스템이 잘 갖추어진
포항 임플란트 잘하는 치과에서 치료받으시는 게 좋습니다.

또 하나의 방법은 정기적으로 치과에 내원하셔서 스케일링을 통해 치석을 제거하시면 됩니다.

브릿지의 장점은 임플란트 시술에 비해 치료기간이 짧고 수술을 동반하지 않기 때문에 심적 부담이 적습니다.
보통 치료 기간이 2주 정도가 소요되며 임플란트보다 짧은 기간 안에 치료를 끝낼 수 있다는 장점이 있습니다.

브릿지 단점은 치아의 앞뒤 치아가 원래 건강할 경우 기대치를 쓰기 위해 깎아야 합니다.
브릿지에 문제가 생겼을 경우 전체 브릿지를 제거해야 할 수도 있습니다.
비용 면에서도 조금 더 저렴한 편이 있기는 하지만 시간이 경과하고 난 다음에
양쪽 삭제한 치아까지 나중에 치료를 해야 한다는 점에서는 비용이나 치료 범위가 더 커질 수 있다는 단점이 있습니다.

여러 가지 부분들을 고려할 때 장기적인 만족도 부분에서 임플란트 수술이 더 좋을 수 있기에
브릿지 보다는 임플란트 수술을 환자분들에게 추천해드립니다.
그러나 환자의 구강 상태나 여러 가지 조건들에 가장 적합한 치료를 하는 게 가장 좋은 치료방법이겠죠.

고민만 하지 마시고 포항 임플란트 잘하는 치과에 가셔서 본인의 구강 상태에 맞는 치료 방법을 선택하시기 바랍니다.


[ 포항 예스치과 오시는 길 ]